熱分解は焼却よりも優れていますか？

熱分解または焼却がより良いかどうかの決定は、エネルギー効率、環境への影響、およびそれらが持続可能かなど、さまざまな要因に依存します。この記事では、熱分解と焼却の違いと、上記の3つの側面でのパフォーマンスを掘り下げます。

まず、熱分解と焼却の違いを学びましょう。

熱分解と焼却

1。異なる原則: 熱分解は、酸素環境の高温で長鎖分子を分解して軽量製品を生産する熱分解プロセスです。焼却は、好気性環境で廃棄物を灰に燃やす燃焼プロセスです。

2。異なるアプリケーションフィールド: 熱分解は主に石油化学産業でエネルギーを得るために使用されますが、焼却は主に環境保護産業と都市廃棄物の治療で使用されており、エネルギーが得られない場合があります。通常、エネルギーを得るためにタイヤ、プラスチック、またはオイルスラッジをリサイクルしたい場合は、熱分解を検討できます。廃棄物を処分したいだけで、エネルギーを必要としない場合は、それを考慮することができます。

廃棄物プラスチックの熱分解生成物

私たちの日常生活では、ほとんどの顧客は焼却より熱分解を好みます。熱分解はエネルギーを得て、大きな利益を得ることができます。次に、なぜほとんどの人が熱分解を好むのですか？つまり、なぜ熱分解が焼却よりも優れているのですか？

1。エネルギー効率

エネルギー効率に関しては、熱分解は焼却よりも優れています。両方のプロセスがエネルギーを生成しますが、熱分解には燃料油、カーボンブラック、シンガなどの貴重な副産物を生産するという利点があります。

1）。燃料油は石油の代替燃料であり、鉄鋼植物、セメント植物、発電所など、多くの工場で暖房燃料として使用されるか、ディーゼルエンジンで使用するために熱分解油精製機を介してディーゼルに変換できます。

廃棄物熱分解製品の使用

2）。深い加工によるカーボンブラックは、ゴム製品の原料、石炭の代替燃料、リチウム電池用の原料、顔料用の原料などとして使用できます。

3）。 Syngasメタン元素と燃料として直接燃焼することができます。たとえば、熱分解加熱の原料として使用でき、原材料の燃焼コストを削減できます。

2。環境への影響

焼却に対する熱分解の重要な利点の1つは、環境への影響を最小限に抑えることです。やっている 熱分解植物 ガス処理システムが装備されており、硫化水素ガスなどの有害なガスを除去して、排出前に汚染がないことを確認できます。さらに、熱分解プロセスに酸素が存在しないと、焼却に一般的に関連する有害な汚染物質の形成が妨げられます。

熱分解植物を行う環境保護装置

3。持続可能な開発

焼却は、廃棄物の量を減らすのに効果的ですが、環境と公衆衛生に対する潜在的な悪影響のために、それほど望ましくないと考えられます。熱分解は、生態系を損なうことなく廃棄物を有用な製品に変換することにより、より持続可能で責任あるアプローチを提供します。

上記の比較を通じて、熱分解は多くの面で焼却よりも優れていることがわかります。熱分解植物を使用して固形廃棄物を治療することを検討している場合は、いつでもお問い合わせください。やることは専門家です 熱分解植物 最も専門的で包括的なアドバイスを提供し、高品質で低価格の熱分解植物を提供できるメーカー。